LIBELO HISTORIOGRÁFICO

07.01.2025

Martes 7 de enero de 2025

1. ¿Qué es un libelo?

Un libelo es una manifestación de ataque verbal, oral o escrito, plasmada en un documento de distinta índole (digital, por ejemplo), que contiene una acusación formal cuyo objetivo es dañar la reputación de una persona o entidad con un propósito determinado. Su construcción suele utilizar un lenguaje claro, preciso y profesional, aunque su contenido sea difamatorio.

Elementos del libelo analizado:

  • Origen: Este libelo tiene su origen en Alicante, desde 2015 y posiblemente antes, y fue descubierto por el demandante, José Francisco Baena González, en 2019. Su hallazgo surgió a partir de unos enlaces de un supuesto trabajo del catedrático de la Universidad de Alicante, Juan Antonio Ríos Carratalá.

  • Hechos: En su obra, el autor, al abordar la represión del régimen franquista, específicamente en el Juzgado de Prensa durante la posguerra, introduce personajes que vivieron aquella época. Entre ellos, destaca Antonio Luis Baena Tocón, cuya vida es reescrita con interpretaciones tendenciosas y difamatorias, manipulando documentos históricos para construir un relato generalizado y peyorativo sobre los funcionarios de la época del régimen franquista.

  • Pruebas presentadas (entre otras):

    • Registro de la muerte violenta del funcionario de la II República Francisco Baena Jiménez.

    • Certificado académico personal de Antonio Luis Baena Tocón.

    • Sentencia contencioso-administrativa de Alicante n.º 311/2021, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 3 de Alicante (1 de septiembre de 2021). Este documento demuestra que Antonio Luis Baena Tocón era abogado (en contra de lo publicado) y que no fue secretario judicial en el consejo de guerra que condenó a muerte a Miguel Hernández, ni solicitó su condena.

    • Publicaciones de Juan Antonio Ríos Carratalá y otros.

  • Petición inicial: Se solicitó la retirada de un artículo de Ríos Carratalá. y se obtuvo como respuesta un juego propio de trilero intentando engañar al demandante, difamando al mismo ante medios y colegas para desacreditarlo, iniciándose una campaña de desinformación...

Características principales del libelo:

  1. Intención de difamar: El principal objetivo del libelo es perjudicar la imagen pública de alguien, ya sea a través de mentiras, exageraciones, generalizaciones o verdades presentadas de forma engañosa. En este caso, el autor utilizó las firmas de Antonio Luis Baena Tocón en el ejercicio de su destino en ese Juzgado (según dicen equivalente actual a secretario judicial) en su periodo de Servicio Militar Obligatorio, quiso darle tratamiento de funcionario en esa época (que no lo era) y personaje público por tanto, otorgándole todo tipo de maldades, funciones a placer y falsos beneficios de diversa índole hasta su muerte por servicios al Régimen (falta de estudios y preparación, puestos de trabajo con ascensos meteóricos, sueldos jugosos, etc) para construir un relato falso. Ejemplo de funcionario franquista según el autor, atribuyendo a todos los funcionarios de la época un papel represor llenos de beneficios personales, a cambio, durante todas sus vidas.

  2. Falsedad: Aunque el libelo contiene algunas verdades parciales sin importancia, una gran parte de la información está distorsionada o manipulada según la ideología del autor.

  3. Publicación: La información difamatoria ha sido difundida públicamente a través de diversas vías, como publicaciones impresas y digitales, blogs, emisiones de radio y televisión, entrevistas de radio y conversaciones con terceros.

Se ha reescrito la vida de mi padre
Se ha reescrito la vida de mi padre

Consecuencias del libelo:

  1. Daño a la reputación: La persona difamada, junto con su familia, ha sufrido graves pérdidas económicas, sociales, emocionales y morales. Además, ha sido objeto de gran cantidad de insultos y amenazas.

  2. Demanda legal: Se ha presentado una demanda civil por daños y perjuicios contra el autor del libelo y los medios que contribuyeron a la campaña de desinformación, ignorando la verificación de los hechos y violando sus propios códigos éticos. No se descarta una acción penal.

Defensas contra un cargo de libelo:

  • Privilegio: En ciertos casos, los periodistas o funcionarios públicos pueden estar protegidos contra demandas por libelo. Sin embargo, este privilegio no debería aplicarse cuando se cometen fraudes historiográficos evidentes, como en este caso.

Conclusión:

El libelo es una herramienta dañina que puede causar un perjuicio significativo. Es fundamental respetar los límites de la libertad de expresión, los cuales están sujetos a la veracidad de la información. Publicar datos falsos o difamatorios no solo vulnera estos límites, sino que tiene consecuencias legales y éticas graves. La libertad de expresión no otorga el derecho a difundir información falsa sin responsabilidad.