LA WIKIPEDIA MANIPULADA: LA VERDAD FRENTE A LA FALSEDAD. FAKE NEWS ACADÉMICAS

04.01.2025

Sábado, 4 de enero de 2024

En 2020, escribí sobre la controversia que se desató en torno a las afirmaciones realizadas sobre mi padre por el catedrático de la Universidad de Alicante, Juan Antonio Ríos Carratalá, en sus publicaciones académicas. Ante mi protesta por la falsedad de dichas afirmaciones y la manipulación de documentos históricos, el debate tomó relevancia pública en medios de comunicación que, en contra de sus propios códigos éticos, no verificaron la información difundida, donde se dio voz exclusivamente al catedrático. Esta situación fue respaldada en redes sociales . Además, algunos sectores académicos prefirieron priorizar el corporativismo sobre la búsqueda de la verdad.

En este contexto, un miembro del partido político Podemos –actualmente implicado en un procedimiento civil y declarado en rebeldía procesal a la espera de sentencia– se adjudicó la autoría de una página de Wikipedia dedicada a mi padre. Desde su creación, esta página ha sido objeto de constantes modificaciones. Dispongo de capturas de pantalla que demuestran cómo su contenido ha ido variando, pero siempre siguiendo una línea narrativa alineada con las versiones de Ríos Carratalá.

El propio catedrático dio a conocer en 2024, en su blog Varietés y República, que se convirtió en editor de Wikipedia con el fin de "corregir ciertas reseñas". Sin embargo, estas correcciones han introducido información errónea y contradictoria. Por ejemplo, inicialmente se afirmaba que mi padre solo había aprobado dos o tres asignaturas de Derecho, insinuando que se hacía pasar por abogado. Posteriormente, la página señalaba que había realizado algunos cursos de Derecho, pero sin especificar cuántos. Actualmente, ha vuelto a la versión inicial, lo que demuestra una clara intención de confundir y desinformar.

La realidad es que mi padre obtuvo la licenciatura en Derecho en junio de 1936, como lo demuestra la documentación oficial. Aunque debido al estallido de la guerra civil no pudo recibir físicamente su título hasta el final del conflicto, existe constancia en el Archivo General de la Administración (AGA) de que con cartilla militar solicitó su expedición terminada la guerra, estando alistado en su pendiente servicio militar. Incluso pidió pagarlo en plazos debido a la difícil situación económica que enfrentaba tras el asesinato de su padre, de quien dependía económicamente. A pesar de estas pruebas, el catedrático persiste en ignorar los hechos, demostrando una clara resistencia a rectificar y un sesgo ideológico evidente.

En cuanto a la página de Wikipedia que le han creado a mi padre, Antonio Luis Baena Tocón, su contenido actual es parcial, confuso y claramente manipulado para desinformar de manera interesada. Esto se hace especialmente evidente en los apartados relacionados con temas judiciales, donde se detecta una tergiversación similar a la realizada por Ríos Carratalá durante el juicio del 14 de octubre de 2024. El enlace original de esta página era es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Luis_Baena_Tocón,

pero desde entonces han surgido numerosos enlaces adicionales, reflejo de los constantes intentos de manipulación.

Este caso demuestra cómo las herramientas colaborativas como Wikipedia pueden ser utilizadas de forma irresponsable para difundir información falsa o sesgada. Es fundamental mantener una postura crítica y recurrir a fuentes verificables para desmentir estas falsedades. En futuros artículos analizaré con mayor profundidad los detalles de esta manipulación, pero por ahora queda claro que la verdad sigue siendo víctima de intereses ideológicos y personales.

Vamos a dar un repaso al contenido de la wikipedia relacionado con mi padre:

* "Antonio Luis Baena Tocón (1915-1998) fue un militar":

FALSO. No fue un militar de carrera. Realizó el servicio militar obligatorio posteriormente a cuando le correspondía, en la inmediata posguerra. Este retraso se debió a que fue muy perseguido durante la Guerra Civil, estuvo exiliado en Marsella y no pudo cumplir con el servicio militar en su tiempo. Además, calificar de "militar franquista" a cualquier persona que realizara el servicio militar entre 1939 y 1975 es una simplificación absurda. Baena Tocón cumplió con su servicio militar tras regresar del exilio y, en enero de 1943, abandonó voluntariamente el ejército. Cabe destacar que, de haberlo deseado, podría haberse quedado en él, pero decidió no hacerlo.

* "Formó parte de diversos tribunales militares de la dictadura de Francisco Franco":

FALSO. Durante su servicio militar obligatorio, ocupó varios destinos, desempeñándose como alférez honorífico de complemento. Debido a su formación como abogado, fue adscrito al Cuerpo Jurídico Militar. Sin embargo, esto no implica que fuera miembro de ningún tribunal militar. Su rol fue el de secretario judicial en el Juzgado Especial de Prensa y otros servicios similares, como consta en su expediente militar del Archivo General Militar de Segovia.

"Destacó especialmente su participación en el tribunal que condenó a muerte al poeta Miguel Hernández en 1940":

Fuente: Información. El periodista Juanjo Payá
Fuente: Información. El periodista Juanjo Payá


FALSO. Antonio Luis Baena Tocón no formó parte del consejo de guerra que condenó a Miguel Hernández ni de ningún otro tribunal similar. Esta afirmación, promovida en ciertas publicaciones (como las de Ríos Carratalá, Ferrán Bono y Juanjo Payá), es errónea.

La Sentencia 311/2021 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Alicante, de 1 de septiembre, determinó que Baena Tocón era abogado, lo que contradice lo publicado, y que no fue secretario judicial del consejo de guerra que condenó a muerte al poeta ni solicitó dicha condena. De acuerdo con esta sentencia, la investigación del catedrático Ríos Carratalá es calificada como un fraude historiográfico. 

 Sobre su biografía

    * "Entre 1939 y 1943, con la graduación de alférez, Baena Tocón fue destinado al Juzgado Especial de Prensa, encargado de perseguir y depurar a aquellas personas que hubiesen escrito en medios de comunicación durante la República":
    Esta afirmación requiere matices:

    - ¿Quién era realmente el encargado de realizar estas tareas, el alférez Baena Tocón o el Juzgado Especial de Prensa como institución? Aunque en la posguerra se llevaron a cabo procesos de depuración, no está documentado que este fuera el propósito específico del Juzgado Especial de Prensa. Por otra parte, tuvo varios destinos durante su Servicio Militar, no estuvo destinado todo el tiempo en el Juzgado Especial de Prensa

    - La descripción que se hace del alférez parece más bien parte de un intento por presentar una imagen distorsionada del mismo. ¿Era Baena Tocón un funcionario como dice Ríos Carratalá (que no lo era en esa fecha) buscando ascensos meteóricos dentro de la Administración o, como parece más probable, es esto un bulo promovido por Ríos Carratalá con el fin de sostener un libelo ideológico?

    * "A las órdenes del juez instructor Manuel Martínez Margallo se encargó de investigar la Hemeroteca Municipal de Madrid, anotando los nombres de escritores y periodistas, junto con comentarios sobre el carácter de los presuntos delitos que habrían cometido en sus piezas literarias":
    Las funciones que desempeñaba Baena Tocón como secretario judicial de la época están claramente definidas en el Boletín Informativo del Sistema Archivístico de Defensa núm. 18, de diciembre de 2010. Dicho documento recoge las responsabilidades que tenían estos funcionarios, no las que algunos autores desean atribuirles.
    Si bien no conocemos con exactitud las órdenes que Baena Tocón recibió, tampoco hay evidencia sólida de que realizara las tareas que le atribuyen. Por otro lado, es innegable el impacto de las órdenes que recibieron los que acabaron con la vida de su padre, como él mismo recibió durante el conflicto, lo cual ha sido convenientemente ignorado por sus detractores.

    * "Además, fue miembro de varios consejos de guerra relacionados con el Juzgado Especial de Prensa, destacando el instruido contra el poeta Miguel Hernández":
    FALSO. Baena Tocón no fue miembro de ningún Consejo de Guerra. La documentación del Archivo Histórico del Acuartelamiento del Infante de D. Juan, en el Paseo de Moret de Madrid, confirma que no figura como participante en el consejo de guerra contra Miguel Hernández ni en ningún otro.
    Su papel se limitó a ser uno de los secretarios judiciales del Juzgado de Instrucción adscrito al denominado Juzgado Especial de Prensa, lo que es muy diferente a lo que pretenden hacer creer sus difamadores.

    * "Baena Tocón figuró como secretario del mismo, a pesar de no tener la titulación necesaria para ello al haber aprobado tan solo unas pocas asignaturas de Derecho":
    FALSO. Antonio Luis Baena Tocón era abogado desde junio de 1936. Su titulación y expediente académico están documentados en varios archivos históricos, incluido el de Educación. Las afirmaciones que buscan despojarlo de su condición profesional son meras difamaciones sin fundamento, promovidas por quienes desean desacreditar su figura.

    * "En junio de 1966 Antonio Luis Baena Tocón fue nombrado interventor del Ayuntamiento de Córdoba, puesto que desempeñó hasta su jubilación. Anteriormente había sido habilitado como viceinterventor de la Diputación Provincial. Ambas plazas, como era normal durante la dictadura, fueron otorgadas en virtud de sus méritos al servicio del régimen":
    FALSO. Estas plazas no le fueron otorgadas por "méritos al servicio del régimen", sino por oposición. Baena Tocón obtuvo dichas posiciones mediante esfuerzo personal, complementando sus estudios de Derecho con formación adicional y cumpliendo con los procesos establecidos para acceder a dichas funciones públicas.
    Su expediente personal, que se encuentra en el Archivo General de la Administración (Alcalá de Henares), demuestra que sus ascensos no fueron meteóricos, sino fruto de convocatorias públicas y puntuaciones obtenidas por servicios prestados en la Administración Local. Las acusaciones de "ascensos por servicios al régimen" no solo son calumnias, sino que ignoran las bases documentales existentes.

Polémica

    * "En junio de 2019 la Universidad de Alicante, a solicitud de su hijo, borró de sus archivos digitales toda referencia a la participación de Antonio Luis Baena Tocón en el juicio a Miguel Hernández, con el objetivo de que su nombre no fuese vinculado con la condena y muerte del poeta alicantino":
    FALSO. Lo que realmente ocurrió fue que su hijo solicitó la eliminación de unos enlaces creados por el catedrático Juan Antonio Ríos Carratalá. Dichos enlaces contenían información difamatoria y no basada en hechos verificados sobre su padre. La Universidad accedió a retirar este material, que no constituye documentación histórica, sino un texto sesgado que incluso el propio Ríos Carratalá eliminó voluntariamente.
    En ningún momento se solicitó borrar archivos históricos, ni su hijo estuvo en contra de su preservación. La polémica se centró en retirar un contenido que calificaron como un libelo difamatorio.

    * "Rápidamente se generó un efecto Streisand, que convirtió a Baena Tocón en un personaje de actualidad mediática, frustrando los deseos de su hijo":
    Este supuesto "efecto Streisand" no surgió espontáneamente, sino que fue provocado por los mismos calumniadores que han intentado manchar la figura de Baena Tocón. Ellos son los responsables de convertirlo en un personaje mediático, manipulando información y creando una percepción injusta y descontextualizada sobre su persona.

Referencias de la wikipedia, mucho más amplia a fecha de hoy y con más imprecisiones...

  • Ríos Carratalá, Juan Antonio (2015). Nos vemos en Chicote: imágenes del cinismo y el silencio en la cultura franquista. Valencina de la Concepción: Editorial Renacimiento. ISBN 978-84-16246-83-0.

  • Bono, Ferran (18 de junio de 2019). «La Universidad de Alicante borra en Internet el nombre del secretario del juicio contra Miguel Hernández» (html). El País. Consultado el 19 de junio de 2019.

  • Ríos Carratalá, Juan Antonio (2015). «El caso Diego San José, la sombra de Miguel Hernández y el juez humorista» (pdf). Anales de la literatura española contemporánea (Society of Spanish and Spanish-American Studies) 40 (Extra 1): 355-375. ISSN 0272-1635.

  • Payá, Juanjo (3 de noviembre de 2015). «Los verdugos de Miguel Hernández» (html). Levante-EMV. Consultado el 19 de junio de 2019.

  • «Antonio Luis Baena Tocón nuevo interventor del Ayuntamiento de Córdoba». Habilitados Nacionales. 2 de julio de 1966. Consultado el 18 de junio de 2019.

  • Anderson, Peter; Arco Blanco, Miguel Ángel del (2011). «Construyendo la dictadura y castigando a sus enemigos. Represión y apoyos sociales del franquismo (1936-1951)». Historia Social (Fundación Instituto de Historia Social) (71): 125-141. ISSN 0214-2570.