DIEGO SAN JOSÉ, LA MEMORIA HISTÓRICA Y EL RIGOR ACADÉMICO: UNA REFLEXIÓN CRÍTICA

21.01.2025

Martes, 21 de enero de 2025

El lunes 23 de octubre de 2017, el catedrático Juan Antonio Ríos Carratalá publicó en su blog una entrada titulada "Diego San José: Un escritor en las cárceles franquistas", en la que destacaba una "excelente reseña", como no podía ser de otra manera, que aborda la edición de la obra de Diego San José, escrita por el crítico y escritor Rafael Narbona en Revista de Libros.

Según el artículo, la primera edición del libro De cárcel en cárcel contenía numerosas erratas, que Ríos Carratalá corrigió y depuró. No sé hasta qué punto su corrección y depuración han sido fieles a la vida real del escritor Diego San José, porque si ha aplicado el mismo criterio que ha utilizado para hablar de mi padre, sus ajustes dejarían mucho que desear en la realidad… Es evidente que no ha seguido el mismo tratamiento...

Sin embargo, lo que más me llama la atención es su mención a Martínez Gargallo, a quien atribuye haber firmado la condena a muerte de Miguel Hernández. Parece que aquí cada uno asigna culpas a quien le parece conveniente y los demás aplauden sin más… Me resulta incomprensible que un historiador e investigador profesional, como se considera Ríos Carratalá, no corrija este dato. ¿Será por haberle hecho Narbona una "excelente reseña"?, porque lo cierto es que el propio catedrático afirma- en su blog- que a Diego San José le impuso Gargallo la pena de muerte y a Miguel Hernández le firmó la pena de muerte- y sorprendentemente también que fue mi padre quien firmó dicha condena, difundiendo así una versión errónea en los medios de comunicación. ¿En qué quedamos?. ¿Rigor histórico y académico...?

Reflexión crítica sobre la memoria histórica y el rigor académico.
Reflexión crítica sobre la memoria histórica y el rigor académico.

Un hecho curioso es que, supuestamente, el nieto de Diego San José —en 2020 o algo más tarde— se puso en contacto con la web www.antonioluisbaenatocon.es, haciéndose pasar por la hija del escritor. Lo digo, porque no me parece probable que una señora de unos 95 años en aquel momento (presumiblemente la misma que se menciona en el artículo) fuera quien me reclamara por correo electrónico que eliminara de mi web una foto de su padre. Dicha imagen había sido tomada de Internet sin ninguna restricción de uso, por lo que no atentaba contra ningún derecho, ni contra su memoria ni contra su respeto. Distinto habría sido el caso si Ríos Carratalá no hubiera hecho afirmaciones falsas sobre mi padre en relación con el encausamiento del escritor.

En la obra se relatan los horrores que sufrió Diego San José, muchos de los cuales probablemente sean ciertos. Todos mis respetos a dicho escritor. Sin embargo, lo que llama la atención es el marcado sesgo ideológico de Ríos Carratalá, quien, cuando se trata de otros personajes —como mi padre, por ejemplo—, niega sistemáticamente sus padecimientos, a pesar de que estos forman parte de nuestra memoria familiar e incluso algunos de ellos han estado o están documentados. Especialmente después de mi reclamación inicial, su insistencia en tergiversar los hechos solo puede explicarse como una reacción a no querer quedar en evidencia y a que yo haya puesto en cuestión su "rigor académico"…

Pero todo esto lo veremos con más detalle en otro artículo, para no extenderme demasiado… Al final, el problema no es recordar el sufrimiento de unos, sino negar el de otros solo porque se ha reescrito injustamente su historia y no encaja con el relato ideológico elaborado por el catedrático.